一直以来，名校对考研学子都有着巨大的吸引力。很多需要学历提升的考生将考研作为“翻身”的机会，希望在通过考研完成学历提升的同时，实现学校的“阶层跃升”。

曾有考生表示：“身边很多同学考研都选择很好的学校，如果我只考普通院校会感觉很没面子，甚至不好意思跟他们一起复习。”实际上，考研这条路，选择比努力重要，适合自己的学校才是好学校。

考研择校误区早知道  

误区一：考研就要去北上广，不然没有意义

一线城市的教育资源令人向往，除名校外的同城各高校也能共享许多资源，综合起来有些专业的教学资源甚至要高于综合性院校。此外，如杭州、南京、武汉、西安、成都、合肥等新一线城市，再如云南、广西、甘肃等西部大省，都有许多特色院校拥有优势专业值得报考。

误区二：大家都报考某学校/某专业，热门错不了

热门专业≠好专业，计算机、法律、会计、金融等考研热门专业的报录比一度突破10：1，竞争相当激烈。并且随着经济重心变化，就业形势也在快速变化，某一专业的报考价值，不仅要看当前行业前景和发展潜力，更要从国家远景目标考虑，进行长远的职业规划。

误区三：左右徘徊，频繁更换报考目标

每年，都有一些考生在几所学校之间犹豫不决，看这个也好，看那个也行。然而，频繁更换目标院校的行为有害无益，不仅会浪费大量时间还会影响考生复习的心情。除非出现专业停招等不可抗力，否则一般不建议备考中后期换院校，尤其是带有自命题科目的专业，更不建议换学校。

误区四：报最贵的考研培训班，就一定能上岸

有些考生寄希望于考研辅导机构，认为交一笔高昂的学费就能一劳永逸、保证上岸。殊不知，机构虽然可以为你提供相对科学的择校/择专业指导，制定适合你的考研规划，进行专业的初复试辅导，但这并不意味着考生自己就不需要学习，毕竟国内统考双证的研究生，笔试国家线/自划线是需要学生亲自迈过的基础门槛。

误区五：某学长/学姐上岸了，我也一定能成功

有些考生完全照搬前辈的备考经验，试图精准还原别人的备考全程，明白人都知道，这当然不可取。他人的学习经验并不完全适合你的能力与水平，可借鉴，不可套用。

如何理性择校？  

1.衡量自身情况与院校/专业的契合点，选择适合自己的目标

首先要客观冷静地分析自己的情况，择校前需要思考以下问题：

我考研的动机是什么？

我的兴趣在哪里？

哪些院校开设相关专业？

在自身基础上通过复习，大概能达到什么水平？

我的能力适合冲击哪个层级的院校？

这个层级的几所院校有哪些吸引我的地方？

从自己的理想、兴趣与期望出发，根据学习能力、研究水平，比较各院校的历年专业成绩差异，在自身条件限制下找到最佳契合点，这样的选择往往是最为理性的。

2.评估报考难度，增加上岸可能性

接下来，要根据自己的实力，选择把握较大的学校，增加上岸几率。

评估报考难度可参考以下几个方面：

①计划招生人数：了解历年招生数据，判断招生趋势。

②报考人数、实际录取人数与报录比：根据信息大致判断出该专业近几年的招生录取情况。

③推免人数：如果某一专业每年的推免名额普遍很多，会加剧统考生的竞争。

④复试分数线与进入复试比：需要注意复试线有校线和院线的区别；进入复试比例越高，竞争越激烈。

⑤最终成绩计算方式：总成绩的计算公式，可以看出初试和复试占比权重。建议应试能力较强，尤其是表达能力较弱的考生尽量选择复试占比较低的院校。

图：研粒老师为学生制作择校方案

3.计划未来发展，选择理想区域的学校

相比于是否为名校毕业这一因素，企业在招聘时更加重视应聘者的综合素质，例如知识储备、解决问题的能力以及与岗位的匹配程度。考生择校时需要思考院校所在地是否符合自己今后发展需求，与职业生涯规划是否存在冲突。考虑目标院校/专业就业情况，可参考历届高校毕业生就业质量报告。

非全日制考生在择校时，要更多地考虑工作所在地与院校之间的距离，上课住宿是否方便，通勤成本能否承担。

考研不仅是一个提升学历与学术研究能力的过程，更是你从内而外重塑自己的成长之路。你选择的方向与目标像灯塔一样指引着你前行的每一步，祝愿你能找到最适合的前路之光。